当前位置: 首页 > 新闻中心 > 行业动态
迈入4.0时代,共享单车助力盘活城市交通系统
2023年09月25日 行业动态

迈入4.0时代,共享单车助力盘活城市交通系统


2023-09-19 22:44·文汇网


共享单车从2016年至今,已经发展了7个年头。经历过野蛮发展的“1.0时代”、精细化运营的“2.0时代”,以及有机地融入城市系统的“3.0时代”,现在共享单车在城市中扮演着越来越重要的角色。

如何让共享单车更好地融入城市交通系统,促成各方面的可持续发展?日前,澎湃研究所和哈啰共同发起了一次“盘活城市交通系统:共享两轮4.0时代”的讨论会,会上邀请来自交通规划、城市规划、交通信息工程、制度经济学、政府管理部门等方面的研究与实践者。会上,有关专家提出了“共享两轮4.0时代”的理念,共享单车正在“缝合”城市公共交通体系,帮助提高城市公共交通的使用率,是一种此前“被忽略的”正外部性。

4.0时代,共享单车“缝合”城市交通体系

近日,交通和城市规划专家王园园刚完成一项研究,结合其中展现的图景,共享两轮实质上可视为公共交通的有效衔接和补充。

上述研究调研了哈啰骑行2023年7月在上海的骑行数据。王园园表示,时至今日,共享两轮市场格局已定,共享两轮在城市出行联系中的作用也渐渐清晰。“在出行需求多元化的背景下,共享两轮的优势,并不在于运输速度的提高,而是通过其灵活性,在城市综合交通运输系统中起到衔接和补充作用。这正是其生命力所在。”

王园园表示,“除了平台本身的智能化发展,如何自上而下去思考,通过规范化和有意识地整合,使城市空间、综合交通系统与共享两轮达成更好的配合,是共享两轮在城市运转过程中价值进一步提升的重要基础。”

王园园认为,无论宏观上在城市综合客运交通体系中的定位,还是微观上道路基础设施规划设计与共享两轮的匹配,都是城市交通发展需要面对的功课。共享两轮需要由自下而上的发展过渡到自上而下的规范,才能撬动城市的MaaS系统(出行即服务)发展,提升城市的活力和价值。

就微观层面而言,王园园尤其指出,路缘管理特别重要,是共享两轮和交通管理、城市管理的结合点。他认为,当下城市路缘上,共享两轮和私人助动车、以及不同平台的共享两轮,时常混杂停放,似乎可视为“非正式产权”。以往城市化是增量时代,而存量时代意味着管理的精细化,其使用权需要进一步正式化和精细化,这才能提升价值和效率。

共享两轮帮助提高公共交通使用率

在澎湃研究所与哈啰共同发起的讨论会上,专家学者们充分讨论了共享单车发展至今遇到的客观困难,以及未来行业的发展方向。

上海交通大学安泰经济与管理学院教授黄少卿认为,共享两轮能够通过对交通系统的有效补充,来帮助城市的居民更好地或更有欲望去使用公共交通系统,那么是符合公交优先的政策需要的,而这此前是一种“被忽略的外部性”。通过政府补贴,鼓励大家更多选择共享两轮出行,会产生优化资源配置的效果。

广州市交通运输局公共交通处处长苏奎认为,中国是对共享两轮最友好的国家,只有在中国的城市,才有如此大规模的共享两轮系统。苏奎指出,当下的交通系统太“重”,占地空间大、能耗多、排放多。共享两轮在美国称作“微交通”,也是突出其中“轻”的一面。而在中国,可以突出“公共”二字,叫做“互联网公共租赁自行车”。这样,就可以把其中蕴含的理念突出呈现出来,是一种公共交通的补充。首先从能源、占地等方面,共享两轮有效率,甚至比私人交通甚至传统公共交通效率还高;其次,面对不特定的公众;再次,具有典型的基础设施特征;最后,达成了需求侧的“出行即服务”。

交通与发展政策研究所(ITDP)东亚区首席代表刘岱宗说到,某种程度上,共享单车与传统意义上的公共交通成了一个零和游戏。此前靠地铁进行销售、盘活土地价值,而现在进入新型城镇化阶段,需要轻建设重运营,要靠运营创造更多价值。在欧洲,城市没有钱修地铁的时候,是以自行车系统为导向,来进行整体城市的更新,推动自行车带动城市的更新和复苏,在欧洲跟美国是非常清晰的战略。在这些理念的基础上,回到中国城市,帮助政府解决问题,达成一套“出行即服务”的系统,可以打破“零和游戏”的格局,就格外有意义。

伯克利加州大学工程博士、成都大运会MaaS交通服务技术总监郑城举到很多例子。他说到,盘活城市交通系统,可以从技术、企业管理、行业监管等方面着手。比如,在技术方面,达成一个MaaS的系统,就能更好地去精细化发放补贴。在成都,有的地铁站口停放空间非常有限,但早高峰会产生大量单车需要调度,对平台企业而言也是不经济的。这就需要运用MaaS系统精准测算,达成更好的方案。实际上,一套MaaS系统也更有利于以出行的便捷性形成吸引力,引导绿色出行。

上海财经大学经济学教师梁捷说到,共享两轮的正外部性非常大,但也存在负外部性。另外,共享两轮对年轻人来说,是可以替代公共交通,但老年人、小孩或残障人士,就没有办法用共享两轮去替代了。从经济学上看,如果是外部性非常突出,那么一定是有很多问题没有描述清楚,或权利没有界定清楚。企业往往选择通过数字化、技术上的创新去解决问题,但这不是一劳永逸的。不管是路权还是政企关系,还是需要界定清楚。很多当下面临的状况,是倾向于技术解决还是制度解决,仍然是未来需要进一步讨论的问题。